冠心病

注册

 

发新话题 回复该主题

香港确诊世界首例狗感染新冠病毒,请正确解 [复制链接]

1#

昨天,一则「狗只低程度感染冠状病毒病」的新闻迅速刷屏了。

(香港特别行政区政府新闻公报截图)

公报中,香港渔护署发言人表示:

一只狗只对冠状病毒病病毒的反复测试中均呈弱阳性反应,有关结果显示该狗只已低程度感染有关病毒。

今天,该事件继续发酵——

(每日经济新闻微博截图)

那么这则新闻意味着什么?

意味着,无数猫猫狗狗的生命可能遭到改写!

01

相信大家还记得,疫情以来,由于不少媒体错误解读专家说辞,出现了「猫狗会传染病毒」的流言。

导致大众认为猫狗也是新冠病毒传染源,于是出现大批宠物被遗弃,甚至被丢下楼等残忍事件。

一个月前的浙江温州永嘉县金溪镇黄山村,就发生过2人确诊,全村打狗的闹剧。

女生哭着问为啥要将她的狗处决,打狗者甚至大言不惭地说出这是国策。

既然他说是国策,那我就特地找了《中华人民共和国传染病防治法》的一些相关内容:

第四十二条传染病暴发、流行时,县级以上地方人民政府应当立即组织力量,按照预防、控制预案进行防治,切断传染病的传播途径,必要时,报经上一级人民政府决定,可以采取下列紧急措施并予以公告:(一)限制或者停止集市、影剧院演出或者其他人群聚集的活动;(二)停工、停业、停课;(三)封闭或者封存被传染病病原体污染的公共饮用水源、食品以及相关物品;(四)控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽;(五)封闭可能造成传染病扩散的场所。上级人民政府接到下级人民政府关于采取前款所列紧急措施的报告时,应当即时作出决定。紧急措施的解除,由原决定机关决定并宣布。

上面写得清清楚楚,是那些染疫的动物才需要控制或捕杀。

那些没有感染的,怎么就可以被活活打死了呢?

拿疫情来当打狗的理由,这也太牵强了吧。

小动物的生命不是生命了吗?

只有人的生命才算生命吗?

大自然只是为人而存在的吗?

更离谱的是,自从香港那只狗狗被测出弱阳性的新闻出来之后,东莞万江街道拔蛟窝社区马上就发出一份《关于严禁狗只放养的通知》。

通知里提到——

为了做好防疫工作,严禁一切狗只放养行为,如果发现狗只放养,一律捕杀。

让人觉得气愤的是,为了鼓励杀狗,竟然还有奖励措施,杀一只奖励块。

通知的最后,还特地注明,3月5日正式执行。

没错,也就是今天。

可想而知,今天开始,将会有多少狗狗会“死于非命”!

我真的强烈怀疑这个社区的人是不是有未卜先知的能力,昨天香港确诊世界首例狗感染病毒,然后今天就要开始杀狗!

02

如今连宠物也确诊了新冠病毒,说明病毒还在不断进化。

香港人是真的被17年前的SARS搞怕了,所以这一次,才会如此严阵以待。

现在,让我们来解读一下这则新闻——

香港渔护署的正式说法是:

有关结果显示该狗已低程度感染有关病毒,并很可能是由人类传染。

需要注意,渔护署的公告中强调了:「弱阳性反应」和「低程度感染」,而且该狗目前也没有新冠肺炎的相关症状。

这说明了该狗身上的病毒载量可能很少,而病毒载量和传染能力是密切相关的。

此前,许多卫生医疗机构都曾发文:「目前无证据显示猫狗等宠物会感染新冠病毒」。

这并不是没有理由的。

病毒对不同物种的感染能力是完全不同,这是由他们的遗传物质决定的。

感染人的新冠病毒属于β属,而此前发现能感染猫狗的冠状病毒都为α属。

因此,如果确定狗能够被新冠病毒感染,这提示了新冠病毒比起其他β属冠状病毒,或许发生了变异。

但现在下结论说,所有狗都会感染,或许为时尚早。

香港特区政府发言人也表示,「目前该犬没有表现出任何病征」。

尽管宠物患病,现今还没证据证实会传播病毒。

关于「狗传人」的问题,有病毒学专家告诉我们:

虽然能从狗的口腔和鼻腔发现病毒核酸,但其是否有传染性还不能确定。因为狗目前没有发病,这提示病毒并不能在狗身体中大量复制引发疾病。而且从武汉的情况来看,新冠病毒传播范围那么大,但都没有发现有宠物狗出现临床或死亡的现象。所以,狗传狗、狗传人的可能性不大,需要证据支持。

03

香港渔农自然护理署发言人强调:

现在没有证据显示宠物会传播新冠病毒。

那我们养了宠物的普通人应该怎么做才好呢?

简单说就两点:勤洗手,看住狗。

除了保持良好卫生习惯,与动物或者其食物、物品接触前后都要洗手,近期也不要亲吻宠物。

虽然狗狗喜欢到处闻、到处蹭,但近期也应该减少外出,降低沾染病毒的风险。

为了宠物和自己的安全,也要禁止其与陌生人接触。

最后,呼吁大家——

流浪的猫猫狗狗,他们已经够可怜了。

疫情期间,如果你看到它们,请帮帮它们!

如果你不喜欢它们,也请别一脚踢开它们!

在任何情况下,绝不要弃养宠物!

善待它们,其实也是善待我们自己!

——TheEnd——

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题