世界卫生组织建议：民众若出现新冠肺炎症状，勿服用布洛芬。
就在世界卫生组织发布该建议的前3天，法国卫生部长发布推特警告：
非甾体类抗炎药，如：布洛芬、可的松等可能会引起感染加重，并建议如果民众出现发热症状应服用扑热息痛（对乙酰氨基酚）。
3月11日《柳叶刀》上有一篇文章提出假说：
新型冠状病毒通过血管紧张素转化酶2与靶细胞结合，血管紧张素转化酶2表达的增加将促进病毒感染，推测发生严重新型冠状病毒感染的风险更高。
而布洛芬会增加血管紧张素转化酶2酶的表达，有可能加重新冠病毒感染者的病情。
在理论上讲患有糖尿病、高血压等疾病的新冠肺炎患者服抗炎药可能更容易并发感染。但有药学专家称，该说法需进行大量研究，才可作为对公众的健康指导。
柳叶刀假说出现相关疑似案例
法国疑似案例法国西南部一名传染科医生描述：之前接诊的4名年轻新型冠状病毒感染患者，他们没有潜在健康问题，但是在症状的早期使用了布洛芬后病情加重。
英国疑似案例无独有偶，据英国每日邮报报道：一名4岁的女孩Milner，在出现新型冠状病毒感染的症状后，爸爸给孩子服用了布洛芬，但是症状没有缓解，反而更加严重了。
服用布洛芬1小时后，Milner的体温升高到了39.4℃，出现心率加快、寒战等症状，后经及时送医治疗后，才得到了缓解。
虽然上述案例只是个例，但是也不可掉以轻心。
世界卫生组织发言人林德梅尔对上述布洛芬用药问题给予回应：
专家正针对布洛芬进行研究，后续将给出进一步指示，针对发热症状目前建议服用扑热息痛（对乙酰氨基酚），而非布洛芬进行自我药物治疗，但可遵循医嘱服用布洛芬。
布洛芬和对乙酰氨基酚该如何选择？
布洛芬和对乙酰氨基酚（扑热息痛）都是使用了超过半个世纪的经典退烧药。在中国，对乙酰氨基酚是以退热出名的，一提到布洛芬首先想到的是止痛效果。
目前，针对发热世界卫生组织推荐布洛芬和扑热息痛（对乙酰氨基酚）。那么两者谁的退热效果更好呢？
布洛芬和扑热息痛（对乙酰氨基酚）都属于非甾体类抗炎药，具有解热镇痛的效果，两者的退热效果相似，差异性较小。
整体上讲，单次剂量的布洛芬退热作用相对较强，降温维持时间较长。口服后半小时，对乙酰氨基酚体温下降的速度比布洛芬更明显。
专家提醒：不论是成年人还是儿童，首选的退烧药为对乙酰氨基酚。只有对对乙酰氨基酚过敏、或服用对乙酰氨基酚后体温依然无法下降，才可在医生的指导下服用布洛芬。
针对发热患者，布洛芬仅在短期内使用，连续使用不可超过3天。如果医生已经明确诊断，在医生的指导下可以适当延长使用布洛芬退烧的天数。
这个被国外禁用40年的退热药
你可能还在给孩子用？
自年上市后，安乃近作为退烧药风靡了半个多世纪，但在使用过程中这个药的弊端也逐渐显露出来。
最严重的副作用——致死性粒细胞缺乏
长期使用安乃近会引起肝肾损害、皮疹、粒细胞减少等多种不良反应，其中最严重的就是抑制骨髓造血使粒细胞减少导致粒细胞缺乏症。
粒细胞缺乏会使宝宝的免疫力极度低下，抗病毒或者细菌功能减弱，易反复感冒。粒细胞缺乏症如果合并严重感染，可引起败血症，甚至出现感染性休克危及生命。
国外的不良反应数据显示：过去20年间报告粒细胞缺乏78例，其中12例死亡。
小妙从药品不良反应中心了解到，我国关于安乃近类药物造成的死亡案例数达到19例。
对此，国家药品监督管理局出手了！
3月17日，国家药品监督管理局在
